13602556382 
阻垢劑的生物降解測試抑制劑功效
在工業(yè)水處理（IWT）領域，最常見的水垢類型是碳酸鈣，它可能以三種可能的晶體形式出現(xiàn)-文石，方解石和球v石。當測試阻垢劑對抗碳酸鈣水垢的效率時，可以進行以下測試。
圖2.碳酸鈣罐測試評估添加劑抑制
CaCO3沉淀的能力，其水化學模擬冷卻水
1.碳酸鈣廣口瓶試驗是一項30分鐘的均勻試驗，證明了產(chǎn)品的閾值抑制能力。
2.試點冷卻塔蒸發(fā)單元測試旨在測試傳熱條件下針對碳酸鈣的閾值機理和動態(tài)抑制劑機理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
碳酸鈣罐試驗:該測試旨在評估添加劑抑制碳酸鈣沉淀的能力。水化學模擬冷卻水，高溫代表熱交換器的表面狀況。鼓泡用于促進二氧化碳的去除，從而使平衡向碳酸鹽的形成轉移。這種變化通過提高測試溶液的pH值來增加測試的嚴重性。
為了進行測試，將包含氯化鈣和氯化鎂的溶液與等體積的包含碳酸鈉和碳酸氫鈉并且已經(jīng)包含待測添加劑的溶液混合。將鼓泡的溶液在70°C（158°F）加熱30分鐘，然后過濾溶液，并通過EDTA（乙二胺四乙酸）滴定法測定溶液中殘留的鈣。該試驗的水化學性質列于表3。溶液中保留的鈣量越高，產(chǎn)品的阻垢能力越強。
圖2表示作者的雇主進行的樣本測試。結果表示為相對于劑量水平的抑制百分數(shù)。在1和2 mg / L的劑量水平下，HEDP和ATMP顯然是最有效的，而PCA和MAP在綠色阻垢劑中是最好的。一旦達到4 mg / L劑量水平，許多抑制劑就能100％抑制碳酸鈣（包括PCA和MAP），但PASP僅達到80％抑制水平。這似乎是一個很高的數(shù)字，但除非達到100％，否則碳酸鈣將繼續(xù)形成并最終顯著降低植物的效率。
先導冷卻塔蒸發(fā)單元測試:蒸發(fā)單元測試是一種動態(tài)測試，旨在為添加劑控制碳酸鈣沉積的能力提供現(xiàn)實的量度。先導冷卻塔蒸發(fā)單元具有恒定的組成，但沒有排污，因此隨著蒸發(fā)的發(fā)生，系統(tǒng)中的水濃度會隨時間增加。系統(tǒng)水在316不銹鋼熱交換器上循環(huán)。通過使熱水通過管子來加熱熱交換器。熱交換器的表面溫度約為70°C（158°F）。蒸發(fā)區(qū)域通過使空氣與冷卻塔中的水流逆流通過，從而將散裝水溫度保持在40°C（104°F）?？梢赃_到的方解石飽和指數(shù)（SI）越高，抑制劑的效率就越高。圖3。固體添加劑的初始劑量為10 mg / L。
在圖4中，PBTC顯示了該測試中好的碳酸鈣抑制劑可以達到的水平。它的破壞點發(fā)生在方解石SI約為200時。根據(jù)作者公司的數(shù)據(jù)，MAP表現(xiàn)出對綠色抑制劑的碳酸鈣控制效果最好，方解石SI達到285。PCA也表現(xiàn)良好，破壞點為240。方解石SI。這兩個結果均比PBTC的結果顯著增加。但是，PASP的結果差強人意，方解石SI大約為80，失敗了。這不到MAP和PCA達到的水平的三分之一。
兩項測試均表明，某些綠色抑制劑可以替代現(xiàn)有有效的非綠色抑制劑，例如PBTC。
